名古屋アイクリニック
レーシック等の近視矯正手術は日本眼科学会認定の
眼科専門医のもとで受けられるよう強く推奨します!

【 海外でのレーシック手術をご希望の方へ 】

 日本眼科学会ガイドライン  眼科専門医とは  病院の選び方

 レーシック相談
 Q&A

 レーシック情報
 アメリカの動向
 病院検索

 プロフィール

 レーシック相談室TOP

レーシックQ&A・・・合併症-グレア・ハロ

Q、 消防士をしている関係でラセック手術を考えているのですが、ハロやグレアはレーシックよりもラセックの方が出にくいんでしょうか?いままで手術を受けて夜間の運転が出来なくなった方はいるんでしょうか?最後に良く視力が1.0以上になった人の割合が90%以上だとか聞きますが、残りの10%の方はどうなったのでしょうか?ちなみに私は右目左目とも−1.0Dで他院では手術可能だと言われました。
A、

ハロ、グレアに関しましては、LASIK,LASEKに特に差は無い印象です。きちんとしたデータは取ってませんが。 -1.0D程度の軽い近視であれば、なおさら問題ないと思います。瞳孔の大きさにも左右されますが、近視が軽いので照射径も大きく取ればいいでしょう。当院でも多くの消防士さんが手術を受けられておりますが、皆さんLASIKです。LASEKを選択する理由があるのでしょうか?術直後は夜間の運転に支障をきたす方はいらっしゃいますが、3ヶ月以上するとほぼ皆無になります。1.0が出なかった10%の方も、日常生活が普通に送ることができる視力になっております。運転時に眼鏡が必要になる方もいますが、コンタクトを使用されている方はおりません。


Q、 5年前にある眼科にて両眼共レーシックを受けました。左0.1右0.01でした。結果が良くなく然る大学病院で角膜不正乱視との診断をうけました。もともと白内障があって4年前にその大学病院で手術をいたしました。眼内レンズで補正していただきましたが、ハロ グレアがひどくまた昼間は綿帽子状の影が出ています。そもそも白内障をもつ患者に、レーシックを行うことそれ自体がおかしいことは後でわかったことですが今はそれを言ってもしかたがないことです。再レーシックでこのような症状を治したいと思い様々な施設を回りましたがどこも対応していただけません。最近wavefront guided LASIKを知り術後性不整乱視に有効であることを知りました。先生の所ではこのような症状に対応いただけますか?
A、 ハロ・グレアの原因が不正乱視によるものかどうかですが、眼内レンズそのものの特性ででることもございますので、しっかり見極めなくてはなりません。不正乱視であるとすると、wavefront guided LASIKにより補正が可能であるかもしれませんが、これにも制約があり、必ずしも有効とは限りません。いずれにせよしっかり診察をしないことには、正しくお答えすることはできませんので、よろしければご来院ください。

Q、 私は、裸眼0.1以下の近視と強めの乱視と言われてます。現在、雨の夜間は、ライト等で路面が反射し、よく判らない世界になってしまい、運転に恐怖を感じることがあります。屈折矯正で、視力は勿論ですが、現在よりも、夜間の見え方を改善させられるでしょうか?ハロ・グレア等の後遺症が、結果として、前の状態よりも楽な見え方となるなら良いですが・・・

Q&Aを読む限り、滅多なことでは、フラップのズレは、起こらないようですが、逆に、どのような状況なら、フラップのズレ・喪失が起こりえるでしょうか?10ヶ月経過の方が、セーターを脱ぐときに、指先が当たって、千切れかけたという話が、某医院のHPにありましたが・・・

A、 グレアの原因は強い乱視でしょうか?それであれば改善する可能性はありますが、それ以外でしたら、かえって強くなる可能性もあります。いずれにせよ、波面解析などで、検査測定してみなければ分かりません。また、当院でグレアの程度を測定する機械も開発しましたので、機会がありましたらお越し下さい。

早期に強くぶつけたり、鋭利なもので擦らない限り、フラップはずれないかと思います。10ヶ月も経つと、器械をつかって剥がすのも大変なくらいですが、そういうこともあるのですね?・・・。

ご注意

このQ&Aは中村の個人的見解も多分に含まれており、又、御覧頂く方によりましては適切でない場合もありますので、鵜呑みにせず、あくまでも参考としてご活用いただくようお願いいたします。

レーシックQ&A一覧に戻る

最高の結果を求める方に最高の技術を!名古屋アイクリニック

©レーシック相談室